外交学院中国国际法研究院院长、国际法系教授易显河于2026年2月24日应邀参加亚洲-非洲法律协商组织（简称“亚非法协”）与伊朗阿拉梅·塔巴塔巴伊大学合作举办的“确定国际法规则的辅助手段：发展与展望”网络研讨会。该研讨会是亚非法协成立70周年系列纪念活动的一部分，也是亚非法协与联合国国际法委员会成员持续对话系列活动之一。 易显河教授应邀作为知名专家发言。一同应邀发言的专家还有联合国国际法委员会“辅助性手段”课题特别报告员查尔斯·贾洛教授（Charles Chernor Jalloh）和常设国际仲裁法院仲裁员埃及籍教授穆罕默德·海拉尔（Mohamed Helal）。在发言中，易显河教授从“确定法律规则”的解释、真正代表性的含义、辅助手段在实践中协助决策者的具体方式等三方面，对国际法委员会的结论草案进行了深刻反思。 会后，亚非法协秘书长卡马林·比尼布瓦敦（Kamalinne Pinitpuvadol）来函，对易显河教授的贡献表示诚挚感谢。

党的二十届四中全会擘画了“十五五”时期我国经济社会发展的宏伟蓝图，全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》，提出加强区域国别研究，提升国际传播效能。继提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议后，中国再次提出全球治理倡议，这是中国全球治理观的深刻集中体现，也是中国作为负责任大国向变乱交织的世界提供的又一项公共物品。 由中央党史和文献研究院主管主办、中央党史和文献研究院信息资料馆承办的综合性理论双月刊、中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊《国外理论动态》2025年第5期刊发了外交学与外事管理系张建副教授撰写的文章《上海合作组织成员国对全球治理倡议的认知评析》，文章积极宣介了全球治理倡议在海外的热烈反响。 张建老师在文中详细梳理分析了上海合作组织成员国对该倡议的认知并提出了进一步提升认知的路径。文章提到，作为“首倡之地”，上海合作组织成员国对该倡议的认知主要体现为政要的积极评价与表态、对倡议核心理念的认同、对实践与行动导向的期待，以及对四大全球倡议的关联性的理解。上海合作组织成员国对全球治理倡议的认知内外归因于对国际社会“治理赤字”加剧的担忧和参与全球治理能力和意愿的不断提升。文章最后提出了切实可行的政策建议：应通过强化顶层设计与共识引领、提升身份认同、构建传播网络和坚持开放政策促进全球治理倡议的正向认知和积极成效，为上合组织各国民众带来更多切实的安全感和幸福感，为国际秩序的平等有序化发展贡献上合力量。 外交学与外事管理系配合学院工作，积极构建多层次国际学术交流平台，促进习近平新时代中国特色社会主义思想和习近平外交思想的海外传播，为国际社会客观理解、正向传播人类命运共同体理念、四大全球倡议提供学理支撑。 外交学与外事管理系 2026年1月29日

2026年1月5日，《光明日报》理论版刊发了我校外交学与外事管理系陈涛副教授撰写的文章《“妄欲征服世界者之权威及势力必须永久铲除”——从〈波茨坦公告〉看对日本军国主义必须予以彻底清算》，从历史与国际法的角度对近期日本一些政客的错误言论进行批驳。 文章首先回顾了《波茨坦公告》对日本投降的相关规定，指出，这份得到反法西斯盟国与日本政府都明确接受的法律文件，既对日本的无条件投降进行了规定，更对日本的战后处置进行了规定。正是依据《波茨坦公告》，盟国在东京成立远东国际军事法庭，对甲级战犯中的28名正式予以起诉；中国在国内各地设立军事法庭，审判日本乙级和丙级战犯。此外，还通过“公职追放令”，将军国主义势力从日本统治阶层中清除。 文章也提到，由于种种原因，战后的日本政府始终没能对战时政府的战争责任进行彻底清算，导致一些日本政客最关心的问题不是如何反思战争，而是如何摆脱战败包袱，摆脱战后体制的束缚。第二次世界大战结束时的《联合国宣言》已经明确表达了国际社会追求和平的决心；80年来，包括日本人民在内的世界和平力量也在不断壮大。可就是在这样的大潮之中，日本却总有一些政客不能正视历史、反思责任，战争思维仍然存在于他们的头脑和言行之中。因此，文章强调，对这样的军国主义逆流保持警惕，与这些错误言行做坚决斗争，这是我们为了人类和平与未来必须肩负起的使命。 附： 全文链接：https://news.gmw.cn/2026-01/05/content_38517662.htm 外交学与外事管理系 2026年1月6日